В положении о проведении эксперимента установили критерии включения субъекта РФ в пилотный проект, порядок выдачи разрешений на розничную продажу лекарств в передвижных пунктах и правила такой продажи. Документ вступает в силу 1 сентября 2026 года, кроме отдельных положений.
Для получения разрешения нужно направить в Росздравнадзор заявление и ряд документов, в т.ч.
Страховая компания оштрафовала поликлинику из-за того, что она не провела диспансерное наблюдение пациентов. Медорганизация подала претензию в ТФОМС. Он согласился со страховой в 186 из 194 случаев. Три инстанции поддержали выводы контролеров.
Клиника полагала, что санкции неправомерны:
— пациенты не жаловались на то, что они не прошли диспансерное наблюдение;
— клиника пыталась проинформировать пациентов — она представила в суд реестр по обзвону и выходу медиков по местам проживания пациентов;
— алгоритма по информированию о диспансерном наблюдении нет.
Особенности разрешительных режимов в сфере охраны здоровья и обращения лекарств дополнили нормами о фармацевтических инспекциях. Держателей регистрационных удостоверений лекарств будут проверять на соблюдение правил надлежащей практики фармаконадзора ЕАЭС, а спонсоров клинических исследований — на соответствие правилам надлежащей клинической практики ЕАЭС. Нормы вступают в силу 28 августа и будут применяться до конца 2029 года.
Правительство изменило список медицинских ограничений к управлению транспортом категорий «C», «CE», «D», «DE», «Tm» и «Tb», подкатегорий «C1», «D1», «C1E» и «D1E». В перечень включили такие состояния: отсутствие обеих рук или кистей, их деформация, значительно затрудняющая движение кистей.
Из списка исключили ряд ограничений:
— отсутствие руки, ноги, кисти или стопы;
— деформация кисти или стопы, значительно затрудняющая движение кисти (стопы);
— отсутствие пальцев или фаланг, а также неподвижность в межфаланговых суставах;
— укорочение ноги более чем на 6 см.
31 августа вступают в силу новые формы чек-листов, которые заполняют при госконтроле за обращением медизделий. Во всех формах обновили ссылки на нормативные акты. Контрольные вопросы можно использовать для самопроверки. Выделим часть новшеств.
При контроле клинических испытаний проверят, утверждена ли программа клинических испытаний руководителем организации или иным уполномоченным лицом.
Медицинский университет за счет ОМС купил сплит-систему для продовольственного склада. Фонд счел расходы нецелевыми, и кассация поддержала это решение.
Среди прочего суд отметил:
— сплит-система — это инженерно-хозяйственное оборудование для поддержания температуры на складе. Такого устройства нет в стандартах оснащения подразделений, оказывающих высокотехнологичную медпомощь;
— цена превысила лимит 400 тыс.
В актуальной редакции клинических рекомендаций уточнили порядок вакцинации детей и схемы химиотерапии. Документ разместили в рубрикаторе на сайте Минздрава 14 августа. Выделим часть отличий от прежней версии.
В день вакцинации (ревакцинации) врач делает подробную запись о состоянии здоровья ребенка, результатах термометрии, назначении вакцины БЦЖ (БЦЖ-М).
Спортшкола закрепила в положении о закупке, что заключить договор с единственным поставщиком можно, например, если нужно приобрести товары, работы, услуги:
— чтобы срочно удовлетворить нужды заказчика или исполнить указания Минспорта РФ;
— в рамках технического, санитарного содержания помещений и прилегающей территории объектов заказчика;
— при отмене конкурентной закупки или при расторжении договора, исполнение которого нужно завершить.
Участник запроса котировок на поставку и монтаж модульного здания пожаловался на то, что в извещении не установили доптребования по позиции 9 Постановления N 2571, хотя объект закупки являлся некапитальным строением.
УФАС признало жалобу обоснованной. По ГрК РФ объект закупки действительно относился к некапитальным строениям, поскольку не имел прочной связи с землей и мог перемещаться, разбираться и собираться без несоразмерного ущерба назначению.
Заказчик приобретал, в частности, картриджи для электрографических печатающих устройств. Контролерам пожаловались на то, что он выбрал код 28.23.25.000 по ОКПД 2, который не соответствовал объекту закупки. Из-за этого в извещении установили преимущество вместо ограничения. По мнению заявителя жалобы, код 26.20.40.120 подходит больше.
