Новости

Категория: Особое производство.

Требования: Об оспаривании доверенности.

Обстоятельства: Доверенность выдана уполномоченным на то лицом, содержит все необходимые реквизиты, включая дату ее совершения. Истицей, не являющейся стороной сделки, не указано, какие из ее прав нарушил ответчик выдачей доверенности, не приведены обстоятельства, которые могли бы служить основанием для признания доверенности недействительной.

Читать далее…

Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (статья 18; далее — Федеральный закон) предусмотрена возможность представления заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество и прилагаемых к нему документов (далее — заявления и документы) в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав

<О новой системе оплаты нотариальных действий, совершаемых нотариусами, занимающихся частной практикой, предусматривающей единый нотариальный тариф, включающий в себя федеральный и региональный тарифы>

Нотариальные палаты вправе установить градацию размеров регионального тарифа в зависимости от сложности и объема подготавливаемого документа (количество лиц, обратившихся за совершением нотариального действия, количество листов изготавливаемого документа, количество объектов в свидетельстве/сделке и др.) в пределах, не превышающих предельные размеры региональных тарифов, с указанием конкретного критерия (конкретных критериев) такой градации, позволяющего однозначно установить размер регионального тарифа, взимаемого нотариусом.

Требования по содержанию и функционированию нотариальной конторы, обеспечению надлежащих условий для приема нотариусом обратившихся за совершением нотариальных действий лиц (далее — Требования) разработаны во исполнение требований статей 16, 30 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее — Основы), Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации.

В статье на актуальных примерах из российской и международной практики предпринята попытка оценить реальное экономическое значение судебных расходов, влияние их регулирования не только на количество новых дел, поступающих в суды, но и в целом на поддержание правопорядка, создание стимулов к правомерному поведению, в том числе в отношениях между предпринимателями.

В статье анализируются нормы действующего законодательства, регулирующие родительские и смежные с ними правоотношения. Исследованию подвергаются социально-правовые институты материнства и отцовства, родительства с целью выявления сути и обоснования самостоятельности соответствующих понятий. В научный оборот вводятся понятия «ложного» отцовства, формального и фактического родительства.

Вопрос участия адвоката в доказывании обретает особую остроту, если его постановка инициируется стороной защиты; правовое регулирование данной ситуации, особенно в ходе предварительного расследования, в целом далеко от идеала. В названной стадии по-прежнему успех усилий адвоката по приобщению к материалам дела неких сведений зависит от усмотрения следователя. В статье анализируются негативные последствия подобного подхода, высказываются соображения по его нивелированию.

В статье рассматривается вопрос о форме вины при квалификации преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ. Авторы рассматривают позицию судов Российской Федерации по означенному вопросу, материалы следственно-судебной практики, доктринальные взгляды и предложения. В статье показаны ошибки квалификации и правоприменения, которые требуют их устранения, в том числе путем принятия отдельного постановления Пленума Верховного Суда РФ в целях вынесения законных и обоснованных приговоров, определений и постановлений.

Читать далее…

В статье проведен комплексный анализ новых норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, предусматривающих специальный порядок приостановления и прекращения производства по уголовному делу в отношении подозреваемых (обвиняемых), задействованных в прохождении военной службы в зоне специальной военной операции.

В статье рассматриваются вопросы квалификации незаконного обращения медицинских изделий (ст. 238.1 УК РФ) с точки зрения предмета преступления. Автор освещает спорные случаи отнесения товаров к медицинским изделиям. В статье обосновывается, что для правильной квалификации необходимо учитывать как объективный критерий изделия — функциональное назначение, так и субъективный — волеизъявление фактического производителя о предназначенности в медицинских целях.