Налог за третье лицо: суд не поддержал зачисление денег на ЕНС плательщика из-за ошибки в ИНН
- 20.10.2025
- < 1 мин.
- 0
Предприниматель при заполнении платежки по ошибке указал свой ИНН, а в назначении платежа — реквизиты общества, за которое платил налоги. Инспекция зачислила деньги на счет плательщика, в уточнении платежа отказала. Суд налоговую не поддержал:
— в назначении платежа есть данные лица, за которое уплачивали налог: название организации, ее ИНН и КПП;
— налоговая проигнорировала эту информацию, тем самым нарушила права плательщика и организации.
Налоговая задержала снятие блокировки счета в банке — суд обязал ее выплатить проценты
- 20.10.2025
- < 1 мин.
- 0
Инспекция привлекла организацию к ответственности за налоговое правонарушение и вынесла решение о приостановке операций по счету. Позже это решение отменили и приняли новое, которое затем тоже отменили, направив электронное сообщение в банк. Банк не смог исполнить документ, так как налоговики по ошибке повторно указали реквизиты первого, уже отмененного, решения.
Амортизация ОС: суды разрешили не включать стоимость оборудования в цену построенного здания
- 20.10.2025
- < 1 мин.
- 0
Организация построила и ввела в эксплуатацию здание со сроком службы свыше 30 лет. Отдельно к учету приняли наружную подсветку, телевидение, системы видеонаблюдения и кондиционирования, тепловой пункт, насосы, теплотрассу и др. Их включили в 1, 3, 4, 5 и 9 амортизационные группы. Инспекция посчитала, что эти объекты — неотъемлемая часть капвложений в здание и они не могут функционировать без него.
На Госуслугах запустили жизненную ситуацию «Налоговый вычет»
- 20.10.2025
- < 1 мин.
- 0
Новый сервис помогает оформить востребованные виды вычетов на портале. Он доступен в каталоге жизненных ситуаций на главной странице.
Сервис работает по тому же принципу, что и иные жизненные ситуации. Он упрощает процедуру оформления вычета и снижает риски передачи данных ненадежным организациям, которые заполняют декларации. Персональные данные, которые уже есть в госсистемах, вносятся автоматически.
Проект с ограничениями на применение налоговых льгот участниками ТОР, ОЭЗ, СЭЗ прошел первое чтение
- 20.10.2025
- < 1 мин.
- 0
Предлагают внести в НК РФ нормы, которые регулируют применение налоговых льгот, пониженных налоговых ставок и страховых взносов. Планируют, что они не затронут:
— действующих резидентов (участников);
— новых — в течение 2 последовательных календарных лет начиная с года получения статуса (п. 5 планируемой ст. 56.1 НК РФ).
Суды снова отметили, что на одноименных должностях могут быть разные оклады
- 20.10.2025
- < 1 мин.
- 0
Сотрудник среди прочего счел дискриминацией то, что ему установили оклад меньше, чем другим работникам на той же должности. Он обратился в суд.
Три инстанции встали на сторону работодателя. Он вправе индивидуально определять размер оплаты труда. Работа в одной и той же должности не означает ее одинаковые объем, сложность и количество.
Беременность — не повод платить сотруднице после сокращения дольше положенного, указали суды
- 20.10.2025
- < 1 мин.
- 0
Центр занятости отказался сохранить за женщиной средний заработок за 4-й месяц со дня сокращения. Она сочла решение незаконным, поскольку была беременна.
Апелляция и кассация не признали положение работницы исключительным обстоятельством для продолжения выплат. Беременность — это не диагноз или заболевание, которое требует лечения. При этом женщина может рассчитывать на пособие по беременности и родам.
Суды согласились с наказанием за отказ от медосмотра
- 20.10.2025
- < 1 мин.
- 0
Специалиста, должность которого связана с вредными условиями труда, направили на периодический медосмотр. Провести его не смогли, поскольку работник не подписал согласие на медицинские вмешательства. Специалиста отстранили от работы и вынесли замечание. Действия организации он оспорил.
Три инстанции поддержали работодателя. Сотруднику следовало пройти медосмотр по направлению организации, эта обязанность предусмотрена в должностной инструкции.
Суды поддержали отказ в трудоустройстве из-за выбора более подходящего кандидата
- 20.10.2025
- < 1 мин.
- 0
Центр занятости направил в организацию 48-летнего соискателя. На работу его не приняли, потому что отдали предпочтение другому претенденту на должность. Специалист счел, что ему незаконно отказали из-за возраста, и обратился в суд.
Три инстанции встали на сторону работодателя. Он не обязан заключать трудовой договор с конкретным кандидатом и вправе сам принимать кадровые решения.
Дистанционщик отказался ехать в командировку — суды согласились с увольнением за прогул
- 20.10.2025
- < 1 мин.
- 0
Сотрудник работал удаленно. Его направили в командировку в другой город на встречу с руководителем, ознакомили с приказом, выдали билеты и ваучеры для проживания. Специалист отказался ехать. Его уволили за прогул.
Апелляция и кассация согласились с наказанием. Направлять в командировки можно в том числе дистанционщиков. Специалист не относился к категории работников, которые могут отказаться от поездки (инвалиды, женщины с детьми до 3 лет и др.).