Статья: К вопросу о доказывании при заявлении требований о компенсации морального вреда, причиненного оспариваемым действием, решением, бездействием органа государственной власти, местного самоуправления, иного органа, наделенного отдельными государственными или публичными полномочиями, должностного лица, государственного и муниципального служащего (Павленко К.А.)
- 16.11.2025
- < 1 мин.
- 0
Анализируется актуальная судебная практика рассмотрения в порядке административного судопроизводства требований о компенсации морального вреда при отсутствии требования публично-правового характера. Представляется предложение об изменении редакции соответствующей нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда
- 16.11.2025
- < 1 мин.
- 0
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 30.09.2025 N 55-452/2025 (УИД 42OS0000-01-2018-000002-70)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, п. п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 111, ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 209 УК РФ (покушение; пособничество; убийство; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; бандитизм).
Постановление Правительства РО от 30.01.2013 N 37 (ред. от 28.10.2025) «О мерах по реализации Федерального закона от 21.11.2011 N 324-ФЗ»
- 16.11.2025
- < 1 мин.
- 0
Установить, что координацию деятельности исполнительных органов Ростовской области и подведомственных им учреждений, входящих в государственную систему бесплатной юридической помощи, и методическое руководство в сфере обеспечения граждан бесплатной юридической помощью осуществляет правовое управление при Губернаторе Ростовской области.
«Регламент Комиссии Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по рассмотрению обращений о согласовании места сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката и об изменении членства в адвокатской палате субъекта Российской Федерации»
- 16.11.2025
- < 1 мин.
- 0
Комиссия избирается Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации из состава членов Совета в количестве не менее трех человек.
Для организации работы Комиссии и проведения ее заседаний члены Комиссии выбирают из своего состава председателя.
Готовое решение: В каких случаях работника признают инвалидом и что делать работодателю, если это произошло (КонсультантПлюс, 2025)
- 16.11.2025
- < 1 мин.
- 0
В зависимости от степени выраженности стойких расстройств инвалиду устанавливается инвалидность определенной группы (п. 1 ч. 3 ст. 1 Закона о социальной защите инвалидов, п. 7 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.04.2022 N 588).
Под инвалидностью понимается состояние человека, при котором из-за нарушения здоровья его жизнедеятельность ограничена.
Вопрос: Супруг и супруга работают в одной организации, супруга находится в отпуске по БиР. Супруг хочет написать заявление по уходу за ребенком до 1,5 года для получения пособия, а затем досрочно выйти из него, а его супруга напишет заявление на отпуск по уходу за ребенком до 1,5 года. Как быть? («Сайт «Онлайнинспекция.РФ», 2025)
- 16.11.2025
- < 1 мин.
- 0
Ответ: Такая ситуация допустима. Также супруги могут уйти в отпуск по уходу за ребенком в один день, но выплату пособия супруг вправе оформить на себя. Далее он вправе прервать отпуск по уходу за ребенком и выйти на работу с правом получения пособия.
Вопрос: Работница родила ребенка 10.08.2025 и вышла на работу по завершении отпуска по беременности и родам. Вправе ли она получать пособие по уходу за ребенком до полутора лет?
- 16.11.2025
- < 1 мин.
- 0
Ответ: Для начала выплаты пособия работница должна уйти в отпуск по уходу за ребенком. Оформление отпуска прошлым числом и выплата пособия по уходу за ребенком до полутора лет за прошедший период, когда отпуск не был предоставлен, законодательством не предусмотрены.
Вопрос: О представлении формы ЕФС-1 в связи с расторжением договора ГПХ с физлицом, не приступившим к выполнению работ (оказанию услуг). (Письмо СФР от 01.11.2025 N 19-20/57026)
- 16.11.2025
- < 1 мин.
- 0
Пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ определено, что в случае одностороннего отказа от договора ГПХ (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2025 N 09АП-36828/2025 по делу N А40-3138/2025
- 16.11.2025
- < 1 мин.
- 0
Категория: Споры в сфере пенсионного и социального страхования.
Требования заявителя: 1) Об отмене решения о привлечении к ответственности; 2) Об отмене решения о возмещении излишне понесенных расходов.
Обстоятельства: Действующее законодательство не предусматривает возможности аннулирования путевки или прерывания санаторно-курортного лечения по путевке, выданной страхователем своему работнику, в случае прекращения трудовых отношений работника с предприятием после ее получения и до окончания санаторно-курортного лечения и не предусматривает возможности отказа органа СФР в принятии к зачету расходов на санаторно-курортное лечение работников предприятия по этому основанию.