Закон Самарской области от 13.04.2026 N 39-ГД
- 17.04.2026
- < 1 мин.
- 0
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Самарской области»
Внесены изменения в ряд Законов Самарской области: от 16.07.2021 N 62-ГД «Об обязательных требованиях, устанавливаемых нормативными правовыми актами Самарской области, и о внесении изменений в статью 5.1 Закона Самарской области «О нормативных правовых актах Самарской области»; от 12.03.2018 N 19-ГД «О стратегическом планировании в Самарской области»; от 14.05.2013 N 39-ГД «О наказах избирателей Самарской области»; от 09.10.2007 N 102-ГД «О соглашениях Самарской области и соглашениях (договорах) органов государственной власти Самарской области»; от 28.12.2005 N 235-ГД «О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Самарской области».
Несколько зданий клиники имели один адрес — суд решил, что лицензионные требования не нарушены
- 17.04.2026
- < 1 мин.
- 0
Росздравнадзор провел выездную проверку в больнице и выявил, что по одному адресу находятся 6 отдельно стоящих зданий. Контролеры выдали предписание об идентификации корпусов в лицензии. Больница обратилась в суд. Три инстанции встали на ее сторону.
Госорган считал, что предписание правомерно, так как в лицензии нет сведений, которые позволяют установить конкретное место деятельности.
Суд решил, что при госзакупке укладок для первой помощи защитная мера в виде ограничения не нужна (
- 17.04.2026
- < 1 мин.
- 0
Заказчик приобретал укладки для оказания первой помощи пострадавшим в ДТП. В извещении он установил защитную меру в виде ограничения по позиции 376 перечня N 2, в которую в числе прочих входит код 21.20.24.170 по ОКПД2 — аптечки и сумки санитарные для оказания первой помощи.
Кассация отказала клинике в оплате стационарной помощи пациентам из других регионов
- 17.04.2026
- < 1 мин.
- 0
Больница оказала медпомощь пациентам из других регионов. Больных направили из другого стационара на второй этап медреабилитации. Фонд не оплатил медуслуги из-за того, что у пациентов не было направлений из клиник по прикреплению. Больница обратилась в суд.
Первая инстанция и апелляция решили, что помощь была неотложной, поэтому подлежит оплате.
Бесплатные лекарства для детей из многодетных семей: федеральные клиники будут формировать заявки
- 17.04.2026
- < 1 мин.
- 0
Правительство утвердило правила участия федеральных клиник в бесплатном обеспечении лекарствами детей до 6 лет из многодетных семей. Такую меру соцподдержки ранее рекомендовали установить субъектам РФ. Документ вступит в силу 18 апреля.
Для участия в числе прочего нужно:
— вести деятельность в субъекте РФ, который предоставляет меру соцподдержки;
— иметь лицензию по педиатрии.
Особые требования к упаковке медизделий не требуют медико-технического обоснования, решило УФАС
- 17.04.2026
- < 1 мин.
- 0
Участник аукциона на поставку операционных халатов пожаловался на избыточные требования к их двойной упаковке в виде пакета из медицинской бумаги и полимерной пленки.
Заявитель отметил: ГОСТ Р 58551-2019 разрешает заказчикам устанавливать специфические требования к подобной продукции только при наличии медико-технического обоснования, которое заказчик не привел.
Клиника не представила медкарты на экспертизу — фонд взыскал стоимость услуг и пени
- 17.04.2026
- < 1 мин.
- 0
ТФОМС решил вернуть сумму оплаты медпомощи (более 40 млн руб.) из-за того, что клиника не представила документы на медико-экономическую экспертизу. Первая инстанция отказала фонду в иске. Апелляция и кассация обязали клинику вернуть сумму и выплатить пени.
Клиника полагала, что требования фонда неправомерны, так как порядок контроля, по которому провели внеплановую экспертизу, вступил в силу после оказания спорных медуслуг.
Особые требования к упаковке медизделий не требуют медико-технического обоснования, решило УФАС
- 17.04.2026
- < 1 мин.
- 0
Участник аукциона на поставку операционных халатов пожаловался на избыточные требования к их двойной упаковке в виде пакета из медицинской бумаги и полимерной пленки.
Заявитель отметил: ГОСТ Р 58551-2019 разрешает заказчикам устанавливать специфические требования к подобной продукции только при наличии медико-технического обоснования, которое заказчик не привел.
Суд увидел дробление госзакупки в двух контрактах с единственным поставщиком на услуги охраны школы
- 17.04.2026
- < 1 мин.
- 0
Школа заключила 2 контракта на услуги охраны по правилам малых закупок у единственного поставщика. Один в январе — на первую половину года, другой в июле — на вторую половину. Услуги приняли и оплатили на общую сумму более 1 млн руб.
Прокуратура выявила признаки искусственного дробления закупки и потребовала признать контракты недействительными.
Кассация: ошибки в реквизитах не делают договор для оценки опыта в госзакупке подложным
- 17.04.2026
- < 1 мин.
- 0
Заказчик отклонил заявку участника конкурса из-за недостоверных сведений, которые тот предоставил для оценки квалификации. При проверке подтверждающего опыт договора выяснилось, что от лица гендиректора документ подписал тот, кто на дату заключения сделки таковым уже не являлся (бывший директор).
УФАС поддержало заказчика.