Вопрос: Обязано ли адвокатское бюро, где работают одни адвокаты без наемных работников, представлять на них форму ЕФС-1 в СФР?
- 04.02.2023
- < 1 мин.
- 0
Ответ: Нет, не обязано.
Обоснование: Адвокатскими образованиями, являющимися юридическими лицами, признаются некоммерческие организации, созданные в соответствии с законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре в целях осуществления адвокатами адвокатской деятельности (п. 1 ст. 123.16-2 Гражданского кодекса РФ).
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 10.01.2023 N АПЛ22-582
- 04.02.2023
- < 1 мин.
- 0
Обстоятельства: Постановлением установлены сроки содержания под стражей и нахождения обвиняемых под домашним арестом.
Решение: Постановление изменено в части установления сроков содержания под стражей и сроков домашнего ареста обвиняемых, поскольку суд, исчислив сроки действия меры пресечения и исходя из дат окончания установленных ранее судебными решениями в период предварительного следствия сроков содержания под стражей и домашним арестом, не учел, что этот срок не может превышать шести месяцев со дня поступления уголовного дела в суд и до принятия итогового решения.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2023 N 74-УД22-10СП-А5
- 04.02.2023
- < 1 мин.
- 0
Приговор: По ч. 2 ст. 210 УК РФ за участие в преступном сообществе; п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за незаконный сбыт наркотических средств; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Название документа Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2023 N 224-УД22-30-А6
- 04.02.2023
- < 1 мин.
- 0
Приговор: По ч. 2 ст. 205.5 УК РФ за участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством РФ признана террористической; по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 208 УК РФ за приготовление к созданию вооруженного формирования; по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконные приобретение и ношение огнестрельного оружия; по ч.
Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2022 N 3323-О
- 04.02.2023
- < 1 мин.
- 0
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Парамоновой Татьяны Олеговны на нарушение ее конституционных прав статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.01.2023)
- 04.02.2023
- < 1 мин.
- 0
Изменения, внесенные Федеральным законом от 27.01.2023 N 4-ФЗ, вступают в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования.
Статья 3
Внести в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4532) следующие изменения:
1) часть вторую статьи 279 изложить в следующей редакции:
«2.
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.01.2023)
- 04.02.2023
- < 1 мин.
- 0
Изменения, внесенные Федеральным законом от 27.01.2023 N 7-ФЗ, вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru — 27.01.2023).
Внести в статью 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст.
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.01.2023)
Аналитическая записка
- 04.02.2023
- < 1 мин.
- 0
Ситуация 1: «Покупая кота, нужно заглянуть в мешок»
Для кого (для каких случаев):
Для случаев покупки фирмы в отсутствие финансовых документов.
Сила документа:
Постановление Арбитражного Суда Округа РФ.
Ситуация 2: «Лотерея или реклама?!»
Для кого (для каких случаев):
Для случаев рекламы товара.
Сотрудник не теряет право на судебную защиту, если его наказание отменили, напомнила кассация
- 31.01.2023
- < 1 мин.
- 0
Работнику объявили выговор за ненадлежащее исполнение обязанностей. Он оспорил действия организации. Пока суд разбирал дело, дисциплинарное взыскание отменили и пересчитали зарплату.
Кассация не согласилась с тем, что на этом вопрос закрыт. Если организация добровольно отменила взыскание, сотрудник не теряет право на судебную защиту.
